楊國順
2025年6月18日，早起，出會寧城，西過西鞏驛鎮(zhèn)僅4.2公里即至王公橋。
所幸西行的312國道，車輛漸疏，沒有了乾縣到三關(guān)口段那般的擁堵，恰似栓塞的血管瞬間暢通。將車?？吭趪雷o欄缺口處的一段荒地里，剛打開車門就被群蜂圍堵，不明就里，趕緊關(guān)上車門觀察，原來此地曾為放蜂人的宿營地，轉(zhuǎn)場之后殘碎的蜂巢七零八落，遺棄的蜜蜂滯留其上。剛才打開車門的瞬間，它們可能將我誤以為是他們的主人，或是向我探尋主人的消息。許久，它們又紛紛散去，啃食殘碎蜂巢碎塊上的蜜漿。我確認并無大礙后，重新下車，驚悸的我躲躲閃閃走到臨崖的地埂邊上，在深深的澗溝底部，有藍色彩鋼瓦覆蓋的建筑物，澗溝兩邊有延伸出的似棄似用的蜿蜒小路，便確定此為王公橋無疑。再觀察了可以下到溝底的路徑，便穿過一片玉米田的邊角去探尋。
眼前的王公橋，彩鋼瓦覆頂，明顯是近年修復保護的，再看了一下橋墩已裹上了一層厚厚的水泥，和橋身覆頂平行的臺地上立了一塊碑，上書“安定區(qū)文物保護點，王公橋，安定區(qū)文體廣電和旅游局、安定區(qū)農(nóng)村公路服務(wù)中心、甘肅省定西公路局，二O二O年七月”，看來碑不是安定區(qū)政府立的。碑旁修有水泥臺階可以下到溝底。
橋的主體為八字撐結(jié)構(gòu)立木架橋，倒八字支撐的著力點全在居中的橋墩上，橋的兩頭也有支撐的橋墩依附在土坡，規(guī)模稍小一些。材料全為松木材質(zhì)，圓木為主。橋面用松木板材鋪就，看兩邊均勻豎立的圓木，想來應(yīng)是護欄遺跡。橋面一層厚厚的黃土，夾雜一些凌亂的羊蹄印和羊糞顆粒。
依目前情景，結(jié)合我所掌握的資料，此王公橋應(yīng)是1958年11月復造的，高應(yīng)為18米，長度為44米，寬度為6米。
陜甘驛路，西鞏驛西行要翻越青嵐山。青嵐山驛路難行，危棧紆曲，僅容單車，旁臨深澗，行者懸心，一失足立成齏粉。青嵐山黃土深厚，質(zhì)地松脆，植被稀疏，加之溝壑縱橫，多條澗溝水匯注入西鞏驛河?？上攵那锉┯?，萬山之水，瞬息奔灌，橋毀路斷太過平常了。王公橋就修在宋家溝上。
明萬歷年間，曾有一座“永濟橋”，久已淹沒。乾隆朝甘肅鞏昌府知府王廷贊“義不能忍”，遂與地方長官合議重修，并立碑為記，因橋為王公興筑，故而俗名“王公橋”，王公橋不能因王公“義不能忍”而長存，終在萬山之水的沖灌中蹤影渺然。光緒初，左宗棠部將魏光燾重建，以磚為之，不久毀于洪水。1942年再改建為石臺磚拱橋，三年后，秋雨連綿，洪水暴漲，又成廢墟。1958年又復建為眼前可供觀瞻的王公橋。這座木構(gòu)的王公橋，通車二十年后，因橋之兩端彎急坡陡，重載及長車通行困難，1979年宣告停用。另一座長70米、高32米的鋼筋混凝土王公橋于1983年重建，在今312道水平位置南北縱跨宋家溝，連通對岸青嵐山。
時代的進步，總有一些東西被遺棄，這是鐵律，無法抗拒，比如王公橋?；蛞蚬δ芡嘶蛞蛭恢闷?，或因樣貌丑陋，或因不合時宜……
王公橋是陜甘驛路最為著名的一座橋梁。王公橋非以“橋”而著名，實以王公而著名。
王公者，王廷贊也，字翼公，奉天寧遠（今遼寧興城）人。以吏員（清代科班為正途，吏員步入仕途很少）調(diào)平番縣丞。由兩江總督調(diào)任陜甘總督的黃廷桂器重王廷贊廉能，奏升張掖知縣，始入仕途，之后歷任武威縣知縣，靈州、涇州知州、平?jīng)龈}茶廳同知，秦州直隸州知州，蘭州府知州，升任寧夏府知府，分巡寧夏道，乾隆四十二年（1777年）擢為甘肅布政使。一路青云，春風浩蕩。
陶保廉《辛卯侍行記》說“乾隆時鞏昌府王廷瓚（贊）創(chuàng)建土橋跨澗上，屢經(jīng)重修矣?！钡跬①澣戊柌汇暡灰娔贡恚嗖灰姷胤街?，蓋因史料缺失。雖無直接證據(jù)，但據(jù)其仕途軌跡及《辛卯侍行記》記載，其在主持修橋時很可能擔任鞏昌府知府。
廉能的王公、修橋補路的王公、“以微末之員擢至潘司”的王公，充其量乃是天地間的一芥塵埃，不會給身后留下耀眼的光環(huán)。但在甘肅布政使任內(nèi)，有清一代以貪腐著名的“甘肅冒賑案”倒使他名聲大振。
慣打政策擦邊球的甘肅布政使王亶望在捐監(jiān)的本色收捐（糧豆）和折色收捐（銀錢）中依然選擇后者，因為收來糧豆儲藏不易，如有損耗，還需賠補，折色收捐，略施手段，可中私囊。他和時任陜甘總督的勒爾瑾上下其手，中飽私囊。有錢能使鬼推磨。不久，王亶望榮升浙江巡撫，王廷贊順理成章地補授為甘肅布政使。履新后，王廷贊知道折色收捐的做法不妥，但他沒能及時至損，而駕輕就熟地因循前任的“成功”做法。滿心歡喜地擁抱住雪花銀兩的誘惑，從他一次性能自繳“歷年積存廉銀四萬兩”以充兵餉可知，他也因折色收捐而得了不少好處。雪花銀兩的誘惑和深入骨髓的貪欲，讓他失去了自我。貪腐的王廷贊已革新了廉能的王廷贊。當白銀的誘惑侵蝕初心，曾經(jīng)的“修橋補路者”終淪為貪腐巨網(wǎng)中的一環(huán)。
乾隆四十六年（1781年）甘肅蘇四十三之亂誘發(fā)了“甘肅冒賑案”。
“甘肅冒賑案”的處理結(jié)果是：王亶望處斬，長子革職，其余十子發(fā)遣伊犁。勒爾瑾因是旗人，“著加恩賜令自盡”，長子發(fā)遣伊犁。王廷贊刑部鞫審時令其詳悉供吐，乾隆皇帝曾朱筆傳諭“伊之生死，總在此番實供與否，令伊自定，朕不食言?！辈涣纤冀K不吐實情。最后念其在蘇四十三之亂中守蘭州城之微勞免立決，著加恩改為絞死，其子二人發(fā)遣伊犁。除此三名主犯，另有五十五名官員處死，五十一名官員發(fā)遣，其余刑罰者八十六名。全國震肅。
在性命攸關(guān)的時刻，王廷贊終究被王廷贊遺棄了！因為“實供”太難了！可能觸動貪腐利益集團的危險比朝廷的絞刑更讓他恐懼，可能“實供”會失掉利益集團中的“仁人志士”對自己或家人保護的最后稻草……
沿著原路回到車旁，點燃一支香煙，佇立良久。遺棄的蜜蜂也沒有了原先的躁動和熱情，它們各自忙著各自的“事業(yè)”。它們終究是被遺棄的一群，命運未卜。
臨上車前，再次走到蜂場崖邊的地埂邊，回望了一眼沉睡在溝底的、有著凌亂羊蹄印的王公橋，曾經(jīng)一度也算“繁華”，錦衣的王公貴族、落魄的士子文人、旌旗獵獵的將士、駝馱車載的商旅……都已散于灰黃的塵埃中，堅固的新王公橋已肩負起了時代的重任。王公橋終難逃被時代進步遺棄的輪回。
被時代進步遺棄，雖令人驚怖，但畢竟在時間長河中，不易被人覺察。像王公般自己遺棄自己的案例似乎會給人更多啟示和警醒。王公橋的毀建更迭而一直以王公橋名之，仿佛是一個永恒的諷刺，提醒著后人關(guān)于功業(yè)、名望與遺忘、遺棄的復雜命題。